Hereditary.2018.MULTI.2160p.SDR.BluRay.DTS-HD.MA.5.1.x264-DiceGame

Avis important

Incident 15/12/2018 : Les torrents ne sont plus bloqués au téléchargement, la situation est revenue à la normale.
Merci de votre patience et bon téléchargement à toutes & tous !
Nous suivre sur Twitter

Téléchargement & Détails

Téléchargement Anonyme

Nous vous recommandons fortement l'utilisation d'un VPN pour télécharger vos torrents en toute sécurité & anonymat :

Accéder au VPN
Télécharger Télécharger le torrent
Mots clés Multi (Français inclus) HDrip 4k [Rip HD 4k depuis source 4k] PC/Platine/Lecteur Multimédia/etc 2D (Standard) Drame Epouvante & Horreur Thriller
Seeders 14 Leechers 0 Complétés 85
Informations Voir les informations
Fichiers 1 - Voir les fichiers

Présentation

*VERSION SDR 4K 8bit x264

voir la comparaison avec le bluray 4K remux ici:
?http://screenshotcomparison.com/comparison/124716?

1565468.jpg?
information_film.png
Origine : U.S.A.
Réalisateur : Ari Aster
Acteurs : Toni Collette, Alex Wolff, Milly Shapiro, Gabriel Byrne, Ann Dowd,
Mallory Bechtel, Brock McKinney, Jake Brown, Morgan Lund, Zachary
Arthur, Austin R. Grant, Gabriel Monroe Eckert, Mark Blockovich
Genre : Epouvante-horreur, Drame
Durée : 2h 6min
Date de sortie : 13 Juin 2018
Année de production : 2018
Titre original : Hereditary
Critiques Spectateurs : 35.png 3.5
Critiques Presses : 40.png 3.6
Plus d'information sur allocine : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=261860.html
Bande annonce : Hérédité Bande-annonce VF, Hérédité Bande-annonce (2) VF

Plus d'information sur themoviedb : http://www.themoviedb.org/movie/493922
Bande annonce : HÉRÉDITÉ - Bande Annonce VF, HÉRÉDITÉ - Bande Annonce VOST, HÉRÉDITÉ - Bande-annonce Toni Collette - VF, HÉRÉDITÉ - Bande-annonce Toni Collette - VOST, HEREDITE - Bande-annonce Charlie - VF, HEREDITE - Bande-annonce Charlie - VOST

synopsis.png

Lorsque Ellen, matriarche de la famille Graham, décède, sa famille découvre des secrets de plus en plus
terrifiants sur sa lignée. Une hérédité sinistre à laquelle il semble
impossible d’échapper.

information_upload.png

Langue : Francais , Anglais
Sous-titre : Francais , Anglais
vidéo : x264 SDR 8bit 4K bt709
audio #1 : Francais VFQ DTSHD MA
audio #1 : Francais VFF AC3
audio #2 : Anglais DTSHD-MA

*voir NFO pour débits et paramètre d'encodage





Pourquoi je fais des versions SDR ?

Pour les projecteurs (HDR ou pas), les TV SDR et les TV HDR bas de gamme avec de mauvais contraste natif (3000:1 et moin).
Ne pas confondre avec les dynamic contrast qui détruit l'image. Recherchez votre TV sur rtings.com pour plus d'info.

Voici une liste des TV HDR(ou pas) avec de TRES mauvais contraste. A cause de sa, ces TV sont terrible
pour bien afficher HDR/bt2020: donc mes versions SDR vont donner une image
beaucoup plus net avec de meilleur contraste / couleur sur ces tv bas de gamme meme si elles supportent HDR nativement.

Sony Z9F / LG SK9500 / LG SJ9500 /LG LH5700 / LG SJ8500/ LG UH6500/ LG
UJ6300/ LG SK9000/ LG UK6570 /Sony X850D / Samsung J4000/
LG UF6400 /LG UH8500/ LG UH9500 /LG UH7700/ LG UJ7700/ LG LJ5500/ LG
SK8000/ Sony X900C/ LG UH6100 /LG UH6550/ LG UK6300 /LG LF5600 /LG
LH5000 /Sony X700D /LG UK7700/ LG LF6300 /LG LF5500 LG LF5800/ Sony
W600D/ Sony X800E/ Sony X750F/ LG UF9500/ Sony X720E/ Sony X850F/
Samsung N5300 /Sony X750D/ LG UF7700/ LG UF8500/ Sony X830C/ Samsung
JS7000 /LG UF6800 /Samsung JU6400 / LG UF7600 / Samsung J5000/ LG UH6150

donc si votre TV est dans cette liste ou si vous avez un projecteur (HDR ou pas), n'hésitez pas a comparer mes versions
SDR avec les versions HDR, vous serez agréablement surpris. Si vous avez une TV 1080p/720p, je fais des versions HD avec la même technique/résultat.

En gros, ma méthode simule HDR+ sur n'importe quelle TV / projecteur.
Chaque frames est mesuré / calculé pour donner la meilleur image
possible.

Commentaires

Derniers commentaires

  • utilisateur

     Bossguillaume

    854.20Go - 855.42Go

    Ajouté par Bossguillaume il y a 8 jours

    J'aurais pas dit mieux !!Merci pour le partage.
  • utilisateur

     Crysisjim

    27.00To - 6.32To

    Ajouté par Crysisjim il y a 24 jours

    @Sawadi_Krap , Mec c’est ton quatrième commentaire sur un upload 4k ou tu te plains de la taille du fichier, du coup professionnel ou pas je pense que tu n’as pas compris l’intérêt du 4k, si tu te contentes de 720p ne viens pas sur des posts 4k pour te plaindre de la taille, quel est le but de ta démarche ?, tu t’éparpilles dans des explications sans queue ni tête (savoir coder en C pour pouvoir encoder un film correctement on aura tout entendu), il est clair que tu n’as surement jamais projeté un film en 4k sur du matériel 4k, je peux t’assurer que quand on a le bon matériel on vois très bien la différence entre du 720p et du 4k peut importe le nombre d’image par secondes, soit comme tu dis inutile de discuter plus longtemps juste par respect pour les uploader évite de venir poster tes doléances sur des upload 4k très bien réaliser qui plus est ;)
  • utilisateur

     Sawadi_Krap

    15.02Go - 1.36Go

    Ajouté par Sawadi_Krap il y a 25 jours

    La qualité de la compression joue en effet beucoup sur les résultats et en effet (je ne sais pas, du coup, si vous parvenez à comprendre cette phrase), il est plus difficile de compresser et d'avoir un bon résultat comparable à une source peu ou pas compressée.
    Connaitre l'encodage et la compression vidéo ça n'est pas si simple (il y a vraiment beaucoup de choses à savoir et les raisonnements simplistes ou binaires sont une limite intellectuelle évidente). Pour autant, certains amateurs s'en sortent très bien (surtout des gens qui savent développer, bien souvent... et je ne parle pas de bidouiller en PHP, mais de coder en C; et "amateur" n'est pas un mot péjoratif, ceratins sont plus calés que des pros dans certains domaines), mais les logiciels amateurs de windows ne permettent pas tous de vraiment accéder à toute les posibilités (bien qu'il existe sous linux un logiciel libre et gratuit permettant d'y accéder, il n'y a pas de configuration magique fonctionnant pour tout).
    Du fait de la difficulter de tout apprendre et comprendre, les compressions attives avec peu de connaissances (minimalistes) rendent en effet des résultats souvent mauvais (pas toujours).
    De plus, sur un arrêt sur image, en effet il y a des différences (bien plus sur un zoom). Je répète que avec 25 images par seconde, un bon encodage compressé sur 1Go en 720p (et 4 fois plus de poids en Full HD, sauf exception ou on peu tomber très bas...) l'oeil ne voit aucune différence. C'est pas une vue de l'esprit, c'est une observation objective en rapport à la capacité de l'eil et du cerveau (et c'est pas le genre de commentaire méprisant et insolent qui démontre une capacité hors du commun au niveau du cerveau... c'est évident).

    Vous omettez 50% du contenu de mes commentaires et vous vous permettez ensuite de dénigrer avec un ton hautain et suffisant (c'est un comble). Vous pouvez télécharger des exemples mauvais (parce que mal encodés) ou qui ne font pas référence à mon commentaire (je ne parlais pas non plus de Full HD pour 3Gb...) et en déduire ce que vous voulez, mais ça ne démontre rien de plus que vous ne tennez pas compte de ce que j'ai essayé de vous expliquer (ou que vous n'avez pas compris). Cette méthode de télécharger n'importe quoi et de juger d'une qualité sur deux nombres est simpliste et qui plus est: caduc (encore un fait objectif que vous allez nier).

    C'est dommage, d'autant plus que, une fois encore, je ne dis pas qu'il ne faut pas échanger en gros format, je dis que objectivement c'est inutile dans l'écrasante majorité des cas (même si en effet, une mauvaise compression est bien moins bonne qu'un format peu compressé et qu'il est donc bien plus facile d'encoder une vidéo peu compressée).

    Je trouve que c'est très prétentieux de dire à quelqu'un qu'il devrait changer de métier avec si peu d'argument recevable, c'est aussi très insolent  et ça démontre bien l'état d'esprit antipathique, très négatif et binaire.
    Je ne comprend pas ce que vous apporte ce genre de communication hautaine et négative ni pourquoi vous en arrivez à ce genre d'échange d'adolescent.


    Tant pis... j'aurais essayé, je n'ai rien à ajouter, je constate que cela est inutile.
  • utilisateur

     Sawadi_Krap

    15.02Go - 1.36Go

    Ajouté par Sawadi_Krap il y a 25 jours

    1/ lisez attentivelment, à aucun moment je n'ai écrit que je souhaitais du 4K pour 1 Go...
    2/ n'insultez pas les gens qui, apparemment, vous parlent d'une chose qu'ils maitrisent mieux que vous (c'est pour une grande part, mon métier)
    3/ apprendre des choses sur des blogs d'amateur, ce n'a pas de grande valeur, reconsidérez ce que vous pensez savoir en vérifiant vos sources.
    4/ Les faits existent et sont objectifs: aucun humain sur des images à 25 images par seconde ou plus ne voit de différence entre du 4K ou du 720p (sauf sur un écran géant de prêt, mais là encore, de trop prêt l'oeil n'a pas un angle de vu assez large pour voir toute l'image...).
    5/ oui, toute compression d'image (ou presque) fait des dégât (tout comme l'extrapolation entre une cellule HD et une image sortie en 4K)... mais l'oeil ne le perçoit pas ou peu (suivant les cas) et ça n'enlève absolument rien à la compréhension du film.

    Je ne pensais pas ce sujet là aussi sensible... clamez vous, c'est inutile d'insulter les gens en les traitant d'ânnes, ça n'est pas une preuve d'intelligence que d'insulter les gens, on peut en parler calmement et exposer des arguments objectifs (ce qui est plus constructif comme démarche).

    Respect et objectivité svp.
    Et puis, vous n'êtes pas obligé non plus d'être d'accord, c'est pas grave, ne vous mettez pas si vite dans un tel état.
  • utilisateur

     Ricou40

    400.00Go - 45.71Go

    Ajouté par Ricou40 il y a 26 jours

    pfff quand je pense que l'on peut voir ce genre de commentaire encore dans la section 4k, et 1go pour un film, il va falloir se renseigner sur la compression et ses degats à 1go...
    ha lala renseignez vous un tout petit peu avant de sortir de telles anneries!!!
  • utilisateur

     Sonic_gwada

    12.36To - 2.64To

    Ajouté par Sonic_gwada il y a 26 jours

    sawadi krap tu veux du 4k a 1go ?... Prend du 720p en x265 pour cette taille... 
    Soit tu passe ton tour et tu évite ce genre de commentaires pour des gars qui ont pris de leur temps pour faire une release soit tu demande gentiment s'il pourrait faire une version light.
    Merci ( avec tout mon respect ;) )
  • utilisateur

     Sawadi_Krap

    15.02Go - 1.36Go

    Ajouté par Sawadi_Krap il y a 26 jours

    En dehors de la publicité indirect faite ici et du gaspillage de place prise sur les disques et sur les réseaux, pour un seul film, serait-il possible d'avoir ce film dans un format de fichier raisonnable, avec un poids raisonnable svp (je veux dire... pas un truc de 20Go... 1Go suffit amplement et avec un format qui n'exige pas d'avoir une bête de course pour déchiffrer l'image... je sais que ça demande plus de travail de fournir un truc censé, et surtout pour ce genre de film plus que HD 720p c'estr pas trop utile il me semble, ça sature juste vite les disques durs) ? Merci d'avance pour vôtre compréhension.